张涛摄影

《摄影》杂志很早以前做的一个采访，贴在下面，欢迎指正！

“在这里，我将针对荷赛选题问题与您沟通，荷赛之后，相信您已经接受过许多采访，当然，这些采访不可避免地会带着采访者的个人倾向，也包含有赞赏、崇拜甚至质疑，这与采访者本人的综合意识（思想、经历、素养、工作性质）相关联的，而且多数是访问您的个人经历，拍摄过程等。

而我则希望抛开我的倾向性，客观地与您探讨一个一直被忽略但却很应该被关注的问题：您获得荷赛奖与您的题材选择有什么内在关系？在决定选题后您认为您赋予了多大程度的个人化创作？

 问：一、您认为，作为摄影师，题材的选择是否对拍摄全过程产生最大的影响？即是否题材先行？您是否会因为题材不同而采用不同的影象观看方法？

    二、在中国，基本上所有摄影师都无法参与到战争和重大灾难中去，而荷赛又经常把奖项颁予这类题材，您认为，您能获取荷赛与选题有关么？相比之下，还是影象视角的独特或视觉效果帮助您拿到这个奖项？

    三、您的获奖作品使人对那些发生的事件产生了深刻印象，尽管很多摄影师在之前或之后都拍过类似题材，因此，我认为之所以是您，而不是别人，在这个相对普通的事实面前获得了奖项，与您对题材的理解深度和角度有关，而并非仅仅是与影象技术有关，您怎么看这个问题，或者您是否认同我的观点？

    四、历数历届荷赛获奖的中国摄影师，大多数都是普通人能拍摄到的普通题材，这就说明，题材不是只有独一无二才能获奖，但在评选过程中，做为世界新闻摄影比赛，题材的重要性还是非常重要的，您选题前有什么酝酿过程？

    五、从您的作品来看，您比别的摄影师更深入地接近了题材，甚至为了表现成功，您已经屏弃了一些新闻摄影的“准则”，使事件看起来似是而非，也就是说超越了现实本身，那么，您是否持批判者的身份去看待那个事实，如爱滋病、非典、艺术村、体操学校、动物园？我之所以这么问，是因为我是持对所处环境——当代都市生活持质疑态度去拍另一个极端—— 彝族人的。

    六、墨西哥著名摄影师马奴埃尔·阿尔瓦雷兹——布拉沃说过：“如果仔细观察，就会发现现实中所有事物都具有梦幻色彩。人们没有注意到生命本身包含着梦幻这一事实。”当我看您的作品中，可以体会到这句话的含义，那是超越了题材本身的另一个世界，这是不是意味着，照相机在记录事实时，它又会改变事实本身？这一点对新闻工作者很重要，因为他们在事实面前能否从多个角度考虑决定了他们作品的深度。

    七、除了我的问题外，您对选题方面还有什么看法？”

下面是我的回答：

                                        关于题材

 我相信每一个拍摄题材一定有一种合适的表现方法，摄影师的任务除了拍摄，就是去寻找这种最适合的方式，可能来自某种画面的组织结构，事物自身的某个线索，或者某种画幅，甚至某种特别的胶片，等等。拍摄的过程也许首先是拍什么，再后来是怎么拍，这两个问题之前还有个隐藏的问题就是：我们为什么拍？当然这个问题就如同我们为什么活着，根本没有答案，但在求索的过程中，我们每个人都能得到意外的奖励。

 荷赛获奖作品中，每年有大量的题材都是战争和国际重大事件，中国的摄影师可能无缘去参与报道，但是我们也应该看到，每年还是有许多的题材来自于日常生活，例如今年我最喜欢的一组UV图片社的《街头舞蹈》，摄影师的想象力，将司空见惯的日常生活以独特的视角呈现。当看到这组照片时，我感到好像被人猛烈的扇了个耳光，就在北京街头，我拍过不止一次的街头舞蹈。 

对于大部分中国摄影师，还没有机会去战场或者所谓重大事件的现场。可是，当那个时刻有一天终于来临，我们每个人都会发现，你正在同一大群全球最顶尖的同行们竞争，你准备好了吗？还有就是，那真的就是你一直以来想要拍摄的照片吗？ 

当下的中国，就是我们最大的摄影主题。中国，已经变成全世界摄影师梦寐以求想要拍摄的国家。而我们最大的优势就是，生在当下的中国，手中还有一台相机。而最大的欺骗性也在于此，西方社会结构已经相对稳定，比较“和谐”了；而中国，却正在变动之中，变动之中的社会总有着无穷无尽的题材，“诱惑”着欧美的摄影师，也“诱惑”着中国的摄影师们。可是，作为摄影师的我们，谁敢说对我们自己的国家，我们的社会已经有了清醒的认识？并籍此来指导他的摄影工作？相反，我时常感觉，我们只是被这个巨变的大时代所裹挟，迷失其中……

盲人跳拉丁舞的题材，对我来说并没有酝酿的过程，是个偶然。在日常繁杂的采访中，我偶然碰到这样一群人，一群盲人跳着很好的拉丁舞，却决少相碰，深深打动了我，因为当我闭着眼睛站在舞池里，耳边是探戈的舞曲，我却发现我寸步难行，于是决定要将之拍摄成图片故事。至于技术上的问题，大家应该能从照片中看到，我觉得任何的作品所包含的拍什么和怎么拍的问题，即题材和技术的问题,同样重要,相辅相成。 

你问题中包含的“超越了题材本身的另一个世界”? 我不是很理解，我觉得你的意思可能是，照片并不是事实本身?或者与现实相距甚远？ 如果这么理解，我完全同意。但是，我觉得我的照片却也记录了另外一种事实,也许,我想拍摄的并不是盲人和拉丁舞？因为在拍摄中，我满脑子想的是”愉悦、渴望、挣扎”这些词汇；也许，相对于记录来说，我更喜欢表现？